Islandsk nej er et tab for EU i usikker tid med Trump og Putin
Forhandlinger med et rigt medlem nær Arktis havde været en sejr for EU ifølge professor. Men det blev et nej.
Forhandlinger med et rigt medlem nær Arktis havde været en sejr for EU ifølge professor. Men det blev et nej.
Islands nej til optagelsesforhandlinger er et klart nederlag for EU i en urolig tid internationalt.
Sådan lyder det fra Marlene Wind der er professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet.
- Vi står i en meget, meget alvorlig geopolitisk situation. Især Arktis er jo i søgelyset fra rigtig mange sider - og at have fået knyttet Island tættere til Europa ville selvfølgelig have været en fjer i hatten på EU, siger hun.
Hun henviser til, at der er en række lande, som gerne vil ind i EU, der ikke er "stabile demokratier".
Her kunne Island have skilt sig ud.
- Et land mere om bord, som er et stabilt demokrati og nettobidragyder til EU, ville selvfølgelig have været et plus i EU's bog.
- Så lige nu står vi altså i en situation, hvor et land, som kunne have bidraget og have sendt et signal til både Trump og Putin om, at vi ønsker at være med i klubben, har sagt nej, siger Wind.
47,2 procent af vælgerne stemte for den islandske regerings forslag om at genoptage forhandlingerne. 52,8 procent stemte imod.
Rikke Wetendorff Nørgaard, underdirektør for europapolitik i Dansk Industri, ærgrer sig over islændingenes beslutning, netop da "verden er blevet mere usikker".
RITZAU