Dette er et debatindlæg. Det er skribentens holdning, der kommer til udtryk. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Vi diskuterer overvågning helt forkert: Det afgørende er ikke, om teknologien virker, men hvor grænsen går
Hvis Omar El-Hussein var typen, som en algoritme skulle fange på forhånd – ung mand, voldsdom, bandemiljø, udtryk for vrede – så beskriver den profil ikke en terrorist. Den beskriver tusindvis af unge mænd, der aldrig kommer i nærheden af at begå terror.
Der findes en debat, der gentager sig, hver gang staten vil tage et nyt teknologisk redskab i brug. Argumenterne er så velkendte, at man kan skrive hver sides replikker uden at læse dem.
På den ene fløj står dem, der råber »Orwell« og »masseovervågning«, før lovforslaget er læst til ende. På den anden dem, der sukker over et naivt Danmark, der sakker bagud, og antyder, at kritikerne får blod på hænderne, næste gang noget går galt.
Del:
